分卷阅读175（1 / 2）

壁？！

沈城导演凌晨两点半辗转反侧，自觉从未受过如此侮辱。以至于大半夜亲自下场，表示网评对《秦颂》似乎有很多误解，大家有什么看不懂的可以提问啊，他很愿意为大家解答。

并亲自在部落解释《秦颂》欲扬先抑的设计思路、草蛇灰线的剧情铺垫、生动立体的形象塑造、严格考据的道具布置……

但是底下的高赞热评：

“说考据的时候先算算清楚赵王在邯郸大战时到底几岁，应不应该用个糟老头子来演。”

“我懂，这都是为了对比反衬出嬴政20岁长了张四十岁的脸没问题【狗头】”

“立体的人物形象没看见，不过那帮installability 的老男人长得是挺立方体的。”

“造型考究=造型难看？”

“导演亲自下场剧透自己在草蛇灰线，活久见啊【鼓掌】【鼓掌】【鼓掌】”

……

然后沈城就破防了。

给脸不要脸！乌合之众！

开始指责同行无脑营销，指责观众不懂欣赏，最后指责到夏国影视文化土壤先天不佳。

沈导凭借比电视剧本更诙谐幽默的发言，迅速沦为夜间笑话一则，并荣登第二日热搜。

第二天周六。

辛苦劳动了一周的牛马们，一大早就哈欠冲天地刷新在工位上，嘟嘟囔囔着“要不是为了三倍加班费”，智能手环上自动记录当前空洞指数，打卡，登记，入档。

等一杯咖啡的间隙，打开热搜，顿时觉都醒了大半。

被窝的封印残留解除！阴阳插件启动，进入杀戮时刻！

等另一批安稳睡大觉的人醒来，看到的就是漫山遍野的，

知否：《<秦颂>的考据是真的考据？》

豆贴：《抛开历史真实如何不谈，浅谈<秦颂>截至目前六集出现的剧本创作大忌》

知否：《<秦颂>1个亿的拍摄经费都花哪儿去了？非遗和考古复刻是否沦为装裱门楣的工具？》

豆贴：《考据不是掉书袋，谈谈<秦颂>中穿越时空的虚空宣教与雷人台词。》

知否：《如何看待沈城在4月17日凌晨的部落发言？》

豆贴：《对比<秦颂>和<千秋>，创作者如何书写理念的同时，控制自我的训诫欲？》

……

“欺人太甚！”

沈城把平板气得往旁边一砸。

此情此景，陈述在旁边看得隐约感觉到诡异的熟悉，以至于此刻，心中甚至有种：

“啊，果然如此。”

的奇妙感觉。

这回轮到他冷静安抚还要和网友继续对线的沈城：

没事没事，时间会证明一切。

不就是目前收视率不佳么，没关系，咱们正在铺垫剧情，先避过风头，等《千秋》盖棺定论了，自有它好受的。

“真的？”沈城对此表示怀疑。

这就是沈导隔行如隔山了。

对于他拍的很多喜剧片来说，确实很多时候首周票房能占据最终一半票房，因此首周风评格外重要。

但是陈述表示电视剧不是这样的。