分卷阅读232（2 / 2）

可谓是寡妇与鳏夫齐飞，禁|欲共性|瘾一色。

就连她看的某些擦擦文，作者也终于不再执着于绞尽脑汁给主人公编个魔幻双洁的逻辑。

这日子过得是越来越有判头了。

第二日，受到电影后遗症影响，上网磕白玉如和尤里拉娘CP的苏雯心中不无感慨地想到。

视频结束，相关推荐自动跳转，直接播放出一篇指责《葡萄》“道德有瑕，全员恶人，抹黑男性，凝视女性，挑起性别战争，简直带坏小学生”的评论视频。

她这个爱看方可以电影的人，在该视频的口中俨然已是不理道德伦常，无视公序良俗，即将要在现实中上演一出《德与行之间》[1]的虫豸了！

甚至还危言耸听，从单纯的审美打击扩散到作风问题，再从作风问题蛐蛐到黄|赌|毒不分家，上纲上线地一套一套的，全然无视了《葡萄》是一部R18的事实。

黄天在上，我与赌毒可是势不两立！

苏雯被劈头盖脸骂得一懵。

忍着被骑脸的怒火，苏雯对着视频认真掏了半天，没找到一点逻辑。

P站是不是审核人员又挂了，这么直愣愣地输出情绪、道德审判的视频都能发出来？

可恶，看封面还煞有介事的写着《<葡萄>|当我们谈论爱情的时候，我们在谈论什么》。

说小方故意挑起两性对立，我看你才是标题党骗人感情！

苏雯翻着白眼想。

这种帖子或者发言其实也是月经帖了。每当方可以的新电影发布，道德卫士们总能找出新的大逆不道的攻击点，从电影设计角色的时候不尊重男性，到三天两头安排女角出|轨，再到方可以日常戏谑大爹…变着法地抨击方可以底线模糊，罪状历历，思想偏激，不当人子。

抛开过程不谈，光看结论的话，也确实不能说他们说错了。

毕竟方可以是不是孝子贤孙，这点观众们自有分辨。

如果放到两年前苏雯年少无知的时候，她或许还会“有一说一”地评论几句，但接连几次被网络帽子批发商们一通强买强卖后，她就再懒得干这种事。

事实证明，视若无睹就是最好的办法，生命自己会为自己找到出路。

果然现在这视频底下就又一次在抨击方可以罪状的过程中，为“方可以这厮到底是男娘还是男凝”吵了起来。

实在也是《葡萄》这部里挑战神经的地方有点太多，两派批评主力军各执一词，难以统一，大阵营中还分割出各种小阵营，各种帽子不要钱地往方可以和对面乱丢。

视频中的话很快左耳进右耳出，苏雯在空调间咔嚓咔嚓啃着瓜，没耽误她下拉评论区里观摩战况。

以苏雯的经验判断，预计过不了三天这视频就会被吵上首页，再过两天就会成功挂掉。

*

但苏雯的预估稍微有一点小小的问题。

8月21日当天下午，这则视频直接被封。并不是有吵架观众举报，而是P站自行发的违规引战通知。但苏雯也已经顾不上关注，因为有更重要的消息传来。

方可以的《葡萄》剧组在鹤城影展闭幕式上轻取本届最佳影片！

视频中，本届鹤城影展评委主席，一位鹤城电影节终身成就者上台致辞：

“一部好的电影往往不只娱乐大众，也可以让我们彼此敞开心扉，照亮自身，并指引我们走向何方。我们很荣幸看到今年有许多优秀的电影参与鹤城影展，有以下五部